屋顶上纯装饰性构件该不该要???
[原创]屋顶上纯装饰性构件该不该要???要建设节约型社会,和环保友好型社会【即建筑业四节(节水,节电,节材料,节土地,)一环保】建筑造型应简约,无大量纯装饰性构件。
1 避免不具备遮阳、导光、导风、载物、绿化等作用的飘板、格栅和构架等,且作为构成要素在建筑中大量使用;2ERb#Wxj_&b
2 避免单纯为标志性效果在屋顶等处上做塔、球、曲面等异形构件。J j*oglU*O[I
但是在一些城市还在屋顶上建无使用功能的纯装饰性构件,大有继续蔓延之势。现以照片为证。请大家讨论。iOF g jD%Xv
[[i] 本帖最后由 hbsyljw 于 2007-11-25 10:39 编辑 [/i]]
屋顶上纯装饰性构件该不该要???
屋顶上纯装饰性构件该不该要???gF*~PC-al1D ?7O(二)要避免不具备遮阳、导光、导风、载物、绿化等作用的飘板、格栅和构架等,且作为构成要素在建筑中大量使用;
[[i] 本帖最后由 hbsyljw 于 2007-11-25 08:52 编辑 [/i]]
屋顶上纯装饰性构件该不该要???
(三)要避免单纯为标志性效果在屋顶等处上做塔、球、曲面等异形构件。 我觉得要与不要不能一概而论,但要慎用。 屋顶上纯装饰性构件该不该要??? 屋顶上纯装饰性构件该不该要??? 屋顶上纯装饰性构件该不该要??? 屋顶上纯装饰性构件该不该要???[[i] 本帖最后由 hbsyljw 于 2008-9-30 10:58 编辑 [/i]] 80%不该要,应该简化. 有很多省市强制规定新建十二层以下住宅楼必需安太阳能热水器。 fOq U^ o#l-gx`
无强制规定的地方也应给用户留安太阳能热水器的地方,因此在屋面慎用无使用功能的构架。 楼主的精心总结,不错,@a+M)P mz)}(]'S
如果是原创的话,佩服了!