建筑新时代论坛 » 我的方案我作主 » 某当代艺术中心方案

rushirushi 发表于 2008-4-8 13:24

某当代艺术中心方案

我做了两个方案，大家看看喜欢哪个？

rushirushi 发表于 2008-4-8 13:41

这是一个类似于前期的方案，平面只是进行了大的功能分区，所以未发。主要是为甲方去立项拿地的。

rushirushi 发表于 2008-4-8 13:48

起先做了下面那个方案，但甲方嫌没有气势，于是又做了上面那个。

rushirushi 发表于 2008-4-8 13:54

先是自己画的手绘效果图，后来去效果图公司时，做渲染后期的强烈表示他喜欢下面那个方案。

hyzb 发表于 2008-4-8 14:31

下面那个比上面那个好

tjggyy 发表于 2008-4-10 18:20

艺术的气息少了些,个人观点

xy1023 发表于 2008-4-11 22:11

建筑不难看,但是现在这样好看而没有灵魂的建筑太多了,相比较上面的体量空间更大气

zsm_1225 发表于 2008-4-13 15:03

当代艺术中心方案

这个艺术中心的设计，没有体现出艺术气息，感觉像学生的作业

buxzer01 发表于 2008-4-13 20:39

:D 如果体量不大的话第一个方案不错，就是圆的部分用些过度就更好了，略显突兀。

QJJX 发表于 2008-4-14 12:45

二个建筑的平面还是有比较大的不同，最好有平面才有可比性。。。
WR
Q!AK |!Hd 按艺术中心来说上面这个稍好点，只是缺少韵律感。。。

句子 发表于 2008-5-22 19:14

喜欢第二个，稳重大气

ydf7103970 发表于 2008-5-23 10:46

自己画的手绘效果图，后来去效果图公司时，做渲染后期的强烈表示他喜欢下面那个方案

yes475037702 发表于 2008-5-26 15:50

就从这两个角度看的话，第一个稍胜一筹，第二个屋顶处理不好，上面直接空着很别扭。"Cfnm u:Bj.^0QY;E
其他的就这个角度还比较不出什么。。。

innenarchi 发表于 2008-6-11 18:22

都像办公楼, 艺术中心嘛, 还是要纯粹一点

流氓闯 发表于 2008-6-13 20:46

你们那不考虑节能吗?这么大面积的幕墙节能怎么过?方案设计同时应考虑节能设计

yyiilluu 发表于 2008-6-14 22:58

下面好点，但感觉不够艺术

diy01351 发表于 2008-6-18 12:42

第二个好，虚实处理感觉舒服

cccckkkk110 发表于 2008-6-20 11:44

艺术中心真的感觉不像   个人觉得两个方案各有优点   但感觉都缺乏竖向上的变化   感觉一坨一坨的  没有主次

yaya123 发表于 2008-7-30 21:07

第二个显得有些碎,第一个屋面板那个圆洞有些不协调!

lmnk2003 发表于 2008-8-3 17:08

喜欢第二个。

lmnk2003 发表于 2008-8-3 17:09

第一个方案有点板，第二个方案比较优雅，干净。比第一个有逻辑。

忠桦 发表于 2008-8-24 15:46

没有体现出艺术气息:lol

干果子 发表于 2008-8-24 15:52

没看出艺术在哪个方面

13801501326 发表于 2008-8-25 14:19

形不错，可惜没有魂，当然啦做到这点很难，否则你就是大师啦！！！

jacinda 发表于 2008-9-2 07:33

个人比较喜欢第二个，第一个的材料用的太多，有些琐碎感觉像很多补丁似的，第二个就感觉干净很多，当然第二个在玻璃与玻璃体交接的地方如果能处理一下也许感觉更好

忠桦 发表于 2008-9-6 00:15

下面那个比上面好些！

fgw_888 发表于 2008-9-6 12:40

比较适合当办公楼，没有艺术馆的特性

yoyoじ☆ve 发表于 2008-9-16 11:44

第二个有内敛的感觉，艺术馆要大气吗？
q/Ga FQ&YH'[ 说大气，肯定是1比较大气。1的感觉压抑了。靠近我们的一方，有点堵了。9HT Z+R]&},CD
喜欢2右边的虚实关系，感觉不那么压抑，不过2的有点琐碎，形体复杂间缺少统一感。
P7B6[8@b.j[ 综合一下吧。

wh12345 发表于 2008-10-10 14:12

我个人觉得效果图不错，希望楼主能传个建筑的平面图，来参考学习下！

huiliubo 发表于 2008-10-14 15:39

我认为第二个体量更容易让人接受一些，有种贴切的感觉。

查看完整版本: 某当代艺术中心方案