08年方案作图真实再现(副07年未过方案图讨论贴)------第5年再战
第5年了----------------为了明年能过----------大家狠批啊-----------(有些朋友看过了,我就厚着再发一次),我07年未过的方案(57分) --------[url]http://bbs.jzcad.com//viewthread.php?tid=25789&extra=page%3D2%26amp%3Bfilter%3Dtype%26amp%3Btypeid%3D192[/url]90[[i] 本帖最后由 我很吃惊 于 2008-5-13 16:19 编辑 [/i]] 感觉还可以呀 楼主做得不错啊···
提点自己看法,探讨一下:
售票区和内部办公区应该要有联系?
进站大厅和旅客服务用房之间的两个柱跨度面积约1000方,是什么功能?交通面积?这可占了一层面积约1/5左右啊?
总体不错,应该能通过吧 我和你的整体差不多,不过我把办公也堆到东边去了,西侧专供出站,和停车场联系方便。另外:
1,没有自动扶梯么D`6AR(s3Ck/jQdH
2,安检的位置是不是太局促,候车厅门口好些不
3,候车厅是不是open了点,什么人都可以通过内部或者南侧疏散楼梯自由出入 一楼6000平方米,超太多啦!!! 没超啊,7500的柱网,每格50平方,共100格,5000平方,比4665超335,10%内 要求一个安检 进站大厅面积超太多了,如果进站大厅后面那块不算的话,问题就更严重了,那些对外房间未直接开向进站大厅。 楼主做的不错啊2M#zri{n&n'im
呵呵(i2z6zE+k)g5W` jg
祝愿楼主的愿望能早日实现 平面布局挺舒服,中心对称,和我的布局类似 又优化的地方a~)C1_X*e6O'E
问一下从公安到托运不算黑房间么?一直担心这个 ,所以扣了个天井?
内部职工的流线稍微 不明确一些:) 看着不错啊。 另外 安检要求一个 ,所以我认为 应为一部大梯 ,从中间安检然后分为两组检票:L 个人意见 好象一层的站务与而层的站务联系沟通麻烦点。要是二层Mirror一下可解决。祝好运! 面积的确超了5600以上 感谢大家宝贵意见。我觉得玄啊 面积不超 应该没问题 这是现在看到的比较完美的答案了了 我的方案没有楼主的好 个人认为还是可以改进一点 安检那里面积太小 没有扶梯 流线上感觉站内流线不是好 祝楼主好运 我认为如果评分标准认可2个办公主入口,应该能过。-Sp(kLHGC2KD
不过从总图看,好像不行。xR6c2V{%s:G ?7b
[[i] 本帖最后由 symart 于 2008-5-14 17:59 编辑 [/i]] 办公区的分散是个大问题 打击你一下,柱网必须是要求9m的,很多人都没看到,第3页第4页上的车道已经画好9米间距的一排柱子,如不与它对应,汽车将停不到图示位置!!那车站将报废,很严重哦!!不知道该扣分点会是多少分? 不理解,怎么就停不进去了,车道就9米呗,建筑内部的柱子又不影响停车 [quote]原帖由 [i]lazxz[/i] 于 2008-5-15 22:27 发表 [url=http://bbs.jzcad.com/redirect.php?goto=findpost&pid=358998&ptid=52971][img]http://bbs.jzcad.com/images/common/back.gif[/img][/url]
打击你一下,柱网必须是要求9m的,很多人都没看到,第3页第4页上的车道已经画好9米间距的一排柱子,如不与它对应,汽车将停不到图示位置!!那车站将报废,很严重哦!!不知道该扣分点会是多少分? [/quote]
打击你个头!危言耸听,出题没变态到这个地步。该设的陷阱他会提示你,不会像你这样去钻牛角尖。.`b_J2F\#^C
其实标高是个陷阱,广场标高是-0.05,一层室内能做正负零吗?室内外高差几乎没有?似乎不符合常理和规范?而且题目里明确要求标出楼面站台标高,题目也要求一层大厅要适当提高,一切都暗示标高是个考点。大家仔细想想。。。 [quote]原帖由 [i]lazxz[/i] 于 2008-5-15 22:27 发表 [url=http://bbs.jzcad.com/redirect.php?goto=findpost&pid=358998&ptid=52971][img]http://bbs.jzcad.com/images/common/back.gif[/img][/url]N mj2uU
打击你一下,柱网必须是要求9m的,很多人都没看到,第3页第4页上的车道已经画好9米间距的一排柱子,如不与它对应,汽车将停不到图示位置!!那车站将报废,很严重哦!!不知道该扣分点会是多少分? [/quote]
打击你个头!危言耸听,出题没变态到这个地步。该设的陷阱他会提示你,不会像你这样去钻牛角尖。*g;d&JBL6_ Y$Aa}s
其实标高是个陷阱,广场标高是-0.05,一层室内能做正负零吗?室内外高差几乎没有?似乎不符合常理和规范?而且题目里明确要求标出楼面站台标高,题目也要求一层大厅要适当提高,一切都暗示标高是个考点。大家仔细想想。。。 哈,认同23楼的观点 [quote]原帖由 [i]我很吃惊[/i] 于 2008-5-14 11:26 发表 [url=http://bbs.jzcad.com/redirect.php?goto=findpost&pid=358000&ptid=52971][img]http://bbs.jzcad.com/images/common/back.gif[/img][/url]
感谢大家宝贵意见。我觉得玄啊 [/quote]YU*B+{A8`$|
画成这样还玄,别人都没希望了。
回复 23楼 dickyossarian 的帖子
你说的很对,所以我考完就觉得标高应该是个考点了就把建筑一层的室内标高标了0.250,感觉有点怪,但是就是这样的Z'd1Twp%Y T1?
建筑柱网不做9m应当不是致命错误吧
yN3cA.M*` {x
[[i] 本帖最后由 anna2006 于 2008-5-27 19:54 编辑 [/i]] 请楼主回答我,你的07方案你认为主要败在那里啊??我看了感觉换不错啊,怎么才57分,如果这样评分标准的话,我今年肯定完了 一个字,过:loveliness: 两个字!通过!三个字!全通过!:) 我好想现在就知道成绩,就可以开始复习了
页:
[1]
2