建筑新时代论坛 » 建筑结构设计 » 建筑抗震研究专版 » 汶川为7度抗震地区，大灾后会有多少建筑经得起考验

zdzzhen 发表于 2008-5-14 09:44

汶川为7度抗震地区，大灾后会有多少建筑经得起考验

规范上，汶川是抗震7度设计，有人设计过那边的工程吗？不知道大灾过后，会有多少建筑能经得起考验。

gzasly 发表于 2008-5-14 09:54

现在里面是什么样的情况都不知,

ONEARCHINEER 发表于 2008-5-14 11:45

汶山是7度0.1g第一组，设防标准很低，7.6级的地震正常情况下将部分倒塌。而且很多农房并没有抗震设计概念，甚至谈不上什么结构体系，震害肯定严重，而这几年新建的正规设计的房屋，应该不至于倒塌，目前的设计标准就是大震不倒。

电脑爱好者 发表于 2008-5-14 14:20

当地搞结构的朋友们现在估计怕得要命！！！:lol

柳扶风 发表于 2008-5-15 10:35

还有啊，注意了没有，
3uCq0j;R^7{ 好多学校都出事了，
:^mt-u[)f 或许对孩子关注度大些，n ]4aH$jV@
U
但是那个政府的办公楼一点事也没有，Ff*V(GQ5e
是不是个很可怜的笑话，

sjf_555002 发表于 2008-5-16 13:58

回5楼

不知朋友注意了没有，许多官员都遇难了，北川的5 个副县长都没了，可以想象，部分政府官员的楼房也不可靠，这都是中央限制政府盖办公楼的结果，遇到大灾，当地官员先没了，连发个赈灾救济的人都没了，岂不乱哉！！！:'( :'( :'(
8}vL pn\m C 估计，中央今后，对于抗震设防地区的政府办公楼的新建，可能要放宽了！！！

hong 发表于 2008-5-16 22:43

不是还有山体滑坡了吗？有了那个再抗震也没用了吧。

gexiin 发表于 2008-5-17 22:58

我估计在设计就不是7度设计，估计要8度设计了！！

szqq08 发表于 2008-5-19 07:28

现在大多数设计地震烈度7度，大概相当于6节地震吧，估计都不行啊。

小雨66 发表于 2008-5-19 20:20

按7°设防的，大震是不倒塌的，看灾区的学校整栋整栋的坍塌，设问是7度设防的吗，是现浇楼板吗？灾难过后应该对还是预制楼板的学校幼儿园进行翻盖，连后代都保护不好，动物不如啊！

晓希 发表于 2008-5-19 20:38

5楼看到的消息不准确，你说的后来被北川县长证实为谣言。北川县7个副县长，只有一人轻伤，以前的3死3伤根本就是传言，已被否定。北川县的领导还是有极大安全保证的。我是网易还是腾讯上看到这个的。"aQ6c,N(Q#`-z

BZIa_.^ [[i] 本帖最后由 晓希 于 2008-5-19 20:39 编辑 [/i]]

tomboy007 发表于 2008-5-20 09:53

7度设防是防不住8级地震的。。。烈度与级别不是一回事。
*DR l:Rt$\'R
Z,X}:muogA 按能量来说，7度设防只能保证5--6级的地震。&C];M YW)W] U
kj qTF6Cg q B
个人意见！

amzheng 发表于 2008-5-22 12:23

考虑经济方面因素,如果建筑难以整体达到很高的抗震设防标准.如果在建筑的局部位置设置具有极高强度的避震逃生房间,就如消防前室在火灾中的作用,是否能降低人员的损伤?并且能更集中的得到搜救?只是个人设想.
)D&`D(P7b Wh(E,c|/Dp
[[i] 本帖最后由 amzheng 于 2008-5-22 12:24 编辑 [/i]]

中秋月 发表于 2008-5-28 14:16

[quote]原帖由 [i]amzheng[/i] 于 2008-5-22 12:23 发表 [url=http://bbs.jzcad.com//redirect.php?goto=findpost&pid=362146&ptid=53006][img]http://bbs.jzcad.com//images/common/back.gif[/img][/url] OWAw$O,K#}h
考虑经济方面因素,如果建筑难以整体达到很高的抗震设防标准.如果在建筑的局部位置设置具有极高强度的避震逃生房间,就如消防前室在火灾中的作用,是否能降低人员的损伤?并且能更集中的得到搜救?只是个人设想. [/quote]
BE2XDKM3d#T5PX/D 支持!我看这方案行,局部加强,这很经济,平面要加大,要有足够的空间.这里是人们逃生的第一选择.

linxiao 发表于 2008-5-28 18:49

[quote]原帖由 [i]amzheng[/i] 于 2008-5-22 12:23 发表 [url=http://bbs.jzcad.com/redirect.php?goto=findpost&pid=362146&ptid=53006][img]http://bbs.jzcad.com/images/common/back.gif[/img][/url]4s qf.Q/Pz2yl
考虑经济方面因素,如果建筑难以整体达到很高的抗震设防标准.如果在建筑的局部位置设置具有极高强度的避震逃生房间,就如消防前室在火灾中的作用,是否能降低人员的损伤?并且能更集中的得到搜救?只是个人设想. [/quote]
l!S2F!Fj!x7sf 想法很好，支持...

qxw123qxw 发表于 2008-5-29 10:10

7度设防的建筑在8级地震当中是经不起的，我想今后的抗震规范应该改了！

AXD 发表于 2008-6-3 10:45

谁知道震级与裂度的换算关系

hunamoon 发表于 2008-6-3 11:06

7度和7级不是一个概念 做设计不要把这个都搞混了M4|6G1e];@.sj
7度设防的7度指的是烈度 7级地震的烈度可以达到10度

hunamoon 发表于 2008-6-3 11:13

但是如果严格按照02规范来设计和施工的话 完全可以保证逃生时间 90年代的预制板楼房整体性差 再加上施工的问题很严重 导致瞬间坍塌。无论如何 在人口密集区 应提高抗震设防烈度 防止这样的大规模伤亡8X*R@5u*QU7h2ctt'Z
3?t"X3a1qdtWz
另外开发商也该长点良心，现在高层住宅要含钢量在每平米40一下 根本就是拿人命不当回事

ziyixia 发表于 2008-6-3 12:03

同意!同意!同意!

查看完整版本: 汶川为7度抗震地区，大灾后会有多少建筑经得起考验