为什么公铁两用桥都是公路在上面,铁路在下面呢
为什么公铁两用桥都是公路在上面,铁路在下面呢U!k^.uf9LvN欢迎大家讨论!!"Ftl/Bm/g*mA;o
我认为火车爬坡不如汽车!!
回复 1楼 puta_cn 的帖子
我想可能是汽车和火车受力不同吧,另外就是铁路在上面火车容易产生共振对下面的公路影响比较大,而汽车则不同 (应该还与桥梁的净空有有关。火车的高度都固定的,汽车的高度差别比较大。一般来说,汽车(货车)的高度较大,从上层走,比较合理。)*R,h"c5VwR(汽车限制高度小于火车,铁路限制坡度最大千分之30,公路要大的多,铁路在上边会造成引桥过长)这应该是最准确的答案,大家可以到专业的书籍上去考证,别的说法都不是决定性因素 同意楼上的说法,主要还是公路的车的高度变化莫测,不如火车,高度固定!! 也和考虑行车视野有关吧,想想开着汽车,看见上面压抑的桥面和两边铁笼式的桁架梁,肯定会发晕:lol 这个问题主要是减少车辆(火车、汽车)与桥梁振动的相互作用
以防止桥梁破坏(主要是疲劳),提高行车舒适性_d;}7e!D,B
汽车、火车在桥上行使,除竖向力外,还有很大的横向力作用桥梁,会导致桥梁的横向振动
火车的荷载相对汽车要大很多,如果火车在上层的话,车辆与桥梁整体的重心就要高
这样会极大的增大桥梁的横向振动$HJ0j+ckJx
目前,绝大多数公铁两用桥都是采用钢桁架结构
频繁的横向振动容易导致钢结构局部构件或整体疲劳、失稳以及破坏
目前就铁路专用的钢桥都只采用下承式或从桁架内通过
主要原因就是防止车桥整体重心高引起的横向振动破坏
公铁两用桥都是公路在上面,铁路在下面
主要原因还是视野的问题。火车乘客本身就在近乎封闭的车厢里,视野受到限制,在下面通过桁架和在车厢内视野差距不大;而汽车就不同了,司机和乘客的视野都很开阔,需要提供这样的环境,行驶在桥上能提供这样的视野。 3楼的观点是对的,铁路线性要求很严,桥梁因为要通航所以不能低,这样的结果就是铁路在下。在上的话代价就高了,因为附近的铁路路基得大幅提高才能满足其线性要求!而公路只要桥头纵坡大点,就不用大幅提高相邻的路基了!至于受力上讲,也不能头重脚轻。页:
[1]