旁站监理增加了施工单位管理人员对监理的依赖性
工地上曾有这样一事:施工员向建设单位投诉监理人员没来旁站,结果建设单位领导就大发雷霆.....施工单位说监理人员不在场管理他不放心。。。。。。他将旁站监理人员当自己人看待了。要帮他管理捣制,提醒提醒不要漏振、不要踩乱钢筋。UI8a [c,O
上面是一个网友在施工现场的实录。我们的身边也是一样,一天我去工地检查,发现砼浇筑时配合比有问题,打电话给项目经理,我说:“现场砼配合比有问题,又没有管理人员,........”他立即回答:“有,刚才某某监理和某某工(建设方人员)在现场才到我们办公室来,..”施工项目部根本就没有管理人员在砼浇筑现场,全部依赖监理,反正有旁站监理! 拿监理当幌子了 这样的事情现在很普遍了,施工单位的质量就靠监理控制了,监理其实就是他们的质量员,只要监理签字合格,那么工程就合格,如果有人又疑问或者出现了质量事故,他们会说监理签字合格了,调查人员到现场第一件事就是问监理如何控制的,不问施工单位如何控制质量的,所以现在的监理不好当,风险大。 这样还好,至少监理还做事了,遇见有些监理根本就不到现场,即使在现场现在很多监理什么也不懂。 这样的事情现在很普遍了,施工单位的质量就靠监理控制了,监理其实就是他们的质量员,只要监理签字合格,那么工程就合格 这样的事情确实很普遍,而一旦工程有质量问题,首先要追究监理的责任,大家说正常吗? 应当强调的是:旁站和巡视的根本目的是督促施工单位质量、安全管理体系的有效运行,而不是代替施工管理!现在有的地方任意扩大旁站的范围,这样做不但起不到好的效果,反而使施工单位产生依赖心理,疏于管理,显然不利于施工队伍素质的提高。同时,也分散了监理工作的精力,不能充分体现监理工作的技术含量,自身的监理业务水平得不到提升。 我认为不是依赖性,而是跟随性,他们在就得陪,要走也得陪,所以才产生这种情况,象现在我这工地,你来旁站,说两句,你呆你的,我有人在,管着呢,这什么问题也没, 很不正常的现象! 监理有点可怜的说!
页:
[1]