Jzcad欢迎新朋友加入,请您先看必修课:建筑cad会员手册。获得金币请先看赚币9法,再看投稿赚币 自动充值 登记QQ群 点击这里给我发消息
发新话题
打印

[讨论] 一个设计者的思考

对于现在的设计单位来说,很多都是套标准的设计图,特别是小的施工单位,是不会去思考的。楼主的思考意义深远,非常值得一读。

TOP

桥梁的设计
4 X# `5 ]: _) U/ }& p我说的是整体的完整设计是跟桥梁计算联系起来的
) O: o! Y1 T' {6 l1 u4 m& {: G: k可以那么说一个不会进行桥梁计算的设计者不是一个合格的设计者
( S' o% p) H. o' U( M4 b6 R4 Z一个只会套标准图的设计者根本都不能称谓之设计者# A+ g2 d! U( A6 x5 Y7 i
4 K+ x# R' n7 G' w. {
真正的桥梁计算需要扎实的专业工地,良好的力学数学基础。
本帖最近评分记录
  • liuyd18 金币 +3 积极参与讨论,奖励! 2007-3-27 18:42

TOP

楼主说得也是,不过象我们这种刚从学校毕业就到设计院的人,只有按照规范,多从安全角度去想去做.

TOP

楼主说得不错,现在很多桥梁设计图都是套标准图,特别是资质较低的设计院,基本上都没有计算,如果突然没有标准图,那么设计能否搞出来?长此下去,不堪设想。
本帖最近评分记录
  • liuyd18 金币 +1 积极参与讨论,奖励! 2007-3-27 18:43

TOP

现在设计单位很多设桥梁设计的,都没有在施工单位做过,很多设计都是闭门造车,不能用于施工,好点的设计,又由于施工单位偷工减料,质量也难以保证.
本帖最近评分记录
  • liuyd18 金币 +1 积极参与讨论,奖励! 2007-3-27 18:44

TOP

我不学桥的$ B; ?, g5 b' b3 ~
不过,路桥不分家啊~~
6 |% B, a1 F4 ^- u9 B& q$ U0 }0 M同样来学习

TOP

简直是说得太精辟了啊!我去年找工作的时候,每次人家都是问你是不是研究生.我们只要研究生

TOP

有道理啊
- i8 }2 a3 e5 e& z( k/ G9 X可惜俺现在不搞设计

TOP

在事关结构安全的地方还是保守一些好。一个创新但没有经过严密论证的工程一旦出事后果严重啊!
- k" q- ?7 `6 G; _7 D6 _; \我是搞路的,安全一直是第一问题! d# T+ i# R! N* X. g# @

9 m: \# K* O; H$ f8 I  a" u我比较喜欢创新

TOP

我是刚从事这行的,搂住说的不错

TOP

真上说不出什么了,要毕业了,让你这一说,看来要学的还好多啊!!

TOP

大家讨论完了没有?讨论完了就赶快工作吧,还有好多活等着做呢。
, j5 M4 K- S+ H2 C5 u这是我们领导看我们在讨论常说的一句话。1 c+ C" W  w# N7 a  l, i
没办法,整个社会多在追求急功近利,不光是我们这一行啊。" q9 M; Z2 d$ q, U; c
各位同志也许多经历过,花了几天讨论研究出来的方案被某些领导以:没见过,不敢用,出了问题你负责等。" l; H. @; s" x2 S
很简单的话给彻底否决了。
3 Q) W5 l9 R" ~7 }- E没办法只能TMD多做事,多挣效益,多给他们赚钱赚政绩才是主要的。
本帖最近评分记录
  • liangwq 金币 +1 积极参与讨论,奖励! 2007-6-7 16:42

TOP

有同感!我还在上研究生,师兄们的工作都很难找!我们毕业以后工作会是怎样呢?同学有在设计院画图的,他们也就是模版套一套,图纸就出来了!安全系数很大!

TOP

本帖子发帖以来,得到了广大朋友的回应。从帖子内容来看,本人写这个帖子的时候仅仅凭借自己在读书时代和工作时代的感受,并没有对整个桥梁工程界的实际情况做详细的调查,有些话语,也许有些偏颇。
9 H' j, F' n# t5 v" V对于本人所说的一些问题,其实仁者见仁,智者见智。大家完全可以保留自己的意见。, B$ O7 ]6 F& s
对于标准图的问题,我觉得对于常规桥梁,套用标准图是一个捷径,也是一个可靠的方法。我本人也套用一些图纸。不过,对于我提出的创新,我觉得也没有错,标准图也存在一些问题,比如构造配筋不合理等等。无论是否套用别人的图纸,我觉得,作为设计者,都要把图纸看明白,不要生搬硬套。
本帖最近评分记录
  • liangwq 金币 +2 积极参与讨论,奖励! 2007-6-7 16:43

TOP

说得很好,应该思考的问题。

TOP

发新话题