金戋

设计与施工是很脱节,有很多情况施工与设计根本谈不到一块.设计的总是坐在阁楼里,光看规范与地形\地质图就开始做.没去现场,那知道那么多哟.

造桥郎

真是仁者见仁，智者见智！我也是学桥隧的，大四学生，四年学习中，算不上尖子子，但专业课成绩很不错！现在做设计感觉是一点头绪都没有，别说创新，就连模仿都感觉是一种困难！我不想去评论楼上个位的观点，自己也没那个资格，现在仅说说自己的想法：我觉的之所以楼上各位对模仿和创新有不同的看法，我觉的是他们所处的层面不同，楼主反对模仿，我觉的他已经到了可以不模仿自己能搞出点东西的层面了，并且对现在国内工程界看的如此的透彻，相信应该是位高手了！但创新应该有个度，要是学土木的都创新，那土木界岂不大乱？个人应该有自己的分工和追求！不要绝对的判断创新和模仿，我认为只要完成自己的工作，去追求自己的价值和理想就行了！不必在乎自己是在创新还是模仿！

yiersan

说得我很有同感

yiersan

有同感！我还在上研究生，师兄们的工作都很难找！我们毕业以后工作会是怎样呢？同学有在设计院画图的，他们也就是模版套一套，图纸就出来了！安全系数很大！

20030132

我们的工程师们不能成为规范束缚下的女人小脚，正如林同炎前辈的思维：真正的工程师在设计体现的是结构的合理性和美学，而不是把自己定位于一个规范的追随者。

lee_2007

值得思考啊,现在真的是没什么创新啊

yaobaa

现在我们做的设计受的约束太多了，建设投资，使用方的意见，功能齐全了，造价高了，建设单位就收不了了，明明应该连续的 非要改成简支的，高档墙，很多问题
# Y) ]/ m, e2 h  a6 f  R现在设计人员的手算能力很差，就会看数据5 F  U2 X' H: B' y$ D# D1 T
同时也必须承认 我国还是有很多桥梁人才的

liangwq

首先，楼主说的确实很精辟。
1 G2 x/ J8 U7 Z6 X但现在桥梁设计确实存在很多问题，业主工期紧、要节约投资规模，设计院设计任务重，努力创造经济效益。再者，设计方案都得总工认可，所以方案通过与否首先由他们决定。方案评审时，很多专家们首先考虑到的是结构的安全性问题，其次才会去考虑创新问题，所以一个创新需要层层认可，最后剩下的能有几个？至于很多小型结构，无美观、创新的特殊性要求（当然工期一般比较紧，创新也来不及），套用通用图是可以的，至少也是资源利用嘛，但是绝不能盲从。现在确实很多院比较保守，有时审图时就是加桩长、加钢筋，确实很造成资源浪费。但小工程的施工质量一般也很难保证，设计可能也是为了保护自己，所以这里面因素太多，不是几句话就能说明白的。
9 c, _, P+ |/ m8 l0 @; A/ `$ T总之，在确保结构安全性后，对设计进行一定的创新是很值得提倡的，不然是没有什么提高的。

liushengbin

说的很到位，一真见血，现在什么单位都是认学历为亲，很多简单的事，却要招硕士，博士来做，追求高学历已经成为了近似病态的疯狂，看每年激增的考研人的数量就知道了。可是，拿到高学历又怎么样呢？很多人还是要做着简单的工作，自己的专长无真正用武之地。人才高消费就是人才的扼杀！

lygl3

1、标题建议改为“一个桥梁设计者的思考”。
3 `" p. m" e4 t9 H1 P- d, k$ V2、目前，我们的设计人员、设计院远没有达到大师的级别，因为机会太少了！一个结构复杂的大桥，往往成就几个人！
- {2 M5 q) G" \& p; z3、至于标准图的套用，本人认为是可行的。技术成熟，施工简便。
5 q; w, F0 m! r& t3 W3 K4、桥梁的设计不能以高精尖为炫耀的资本！还有更重要的因素：战备！我们这里地处山区，河多桥多，但是均为板凳桥，牛栏杆。原因就不多说了。

tiger406

楼主说得很好，我觉得这是整个公路行业的悲哀，我是个刚毕业的新手，在专业方面没什么见解，就不在这绊门弄斧了！但对各个设计单位在培养人才的问题上，我还是想说几句。整个行业太没责任心了，他们只想着赚钱，为他们创造最大的效益。就象施工单位所说的，“你们设计只是为专家服务，专家评审过了就就ok了，根本不想想我们怎么施工！”在设计上，就像楼主所言，套标准图，加钢筋！不管是本科生还是研究生，都只是画图的工具！

jsq13t

心有戚戚焉！

liuxue

值得深思的问题

doctor

引用:

原帖由 search4th 于 2007-1-22 10:15 发表
& v: h: |: J3 [7 ?  O“现在设计院忙着赚钱"，很少去严谨的思考过设计！这是这个市场发展多年产生的现状！
5 W8 K7 y1 |- o我个人认为，这个市场不是很正规。 以前搞一个项目都还是各个真正 有资质的单位i在作，现在呢，几个人，几条枪，没有资质，就可以作！而且，这样的队伍比比皆是！只要有项目，不管多大的项目，都有人做，几个人也可以接——不行就分包！所以，设计市场竞争比以前激烈许多！+ E6 b! q6 X! g* m) w4 A6 |' m

6 x+ g% k* {  N1 Q, c* ^; J另外，现在设计周期一压再压！现在的设计周期和以前比要短的多，虽然设计手段改进了很多，有好多的工具可以用！但某些业主单位为了某些领导的面子工程，提出一些不切实际的时间要求，根本也由不得你去考虑更多设计的合理性，只能套成图！更不要提什么设计的创新，涉及人员的新思路了，没有时间去让你思考！——市场竞争这样激烈，你不做，别人可以做，而且设计费比你还要便宜！
% }- X$ k3 f" z! C. J
: q4 V( {# ^& n' v4 m( `现在这个行业的收入差距在不断的加大，管理人员收入比设计人员高几倍，甚至十几倍，设计人员还要加班加点赶图纸，而且目前生活压力巨大，这样的现状让设计人员心理上难免失衡，不得不接私活，赶图纸。——设计难免变成了图纸应付，能套便套。4 F' s2 v/ H( i* z/ v
: \# ?; d1 x# N6 |- M7 L' H" x
所以，这个局面是这个市场发展多年形成的！

0 U! w# i! z7 t, R5 ~% F+ e. i: ^# U2 k2 ?. ~

5 Z' H1 L7 S+ L" Q, _2 ]0 O有同感,做一个大项目要累死人呀!!,再说了,就算你有新意,在单位老总那里能不能通过也是个问题.

hujun008

值得思考!!